Осенью 1990 года были приняты Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и Закон «О земельной реформе», которые разрешили гражданам иметь землю в частной собственности для ЛПХ, садоводства и огородничества, строительства собственного жилья и т. Они предложили механизм раздела земель колхозов и совхозов на доли, означавший, что их работники могли получить участок для ведения собственного фермерского хозяйства. Положения этих законов обобщил Земельный кодекс РСФСР, принятый 25 апреля 1991 года. Он был ограничен действовавшей на тот момент Конституцией и не мог разрешить полную частную собственность на землю. Несмотря на рост инновационной активности отечественных производителей, российский АПК достаточно сильно уступает по этому показателю не только лидирующим странам, но и средним показателям по промышленному производству в РФ. Инвестиции в исследования и разработки, а соответственно, их значимость в общей структуре затрат остаются на достаточно низком уровне.

Девальвация рубля в 1998 году способствовала заметному импортозамещению и довольно значительному росту сельского хозяйства в течение последующих лет. В результате увеличился спрос на землю, она приобрела ценность. И условность земельных долей сыграла позитивную роль в развитии земельного рынка. С одной стороны, несельскохозяйственные инвесторы, привлеченные высокой рентабельностью аграрного сектора и заинтересованные в вертикальной интеграции из-за высоких транзакционных издержек, стали приобретать сельхозугодья для собственного производства.

Среднесрочное законодательное регулирование

Артур Золотаревський из предоставленных им в пользование угодий выделяли участки для ведения сельскими жителями личного подсобного хозяйства (ЛПХ) – в среднем примерно по 20 соток. При этом часть земельного надела обычно располагалась в деревне, вблизи от дома и была стабильной. Также для посадки картофеля и овощей хозяйства предоставляли на своих полях землю на сезон, которая не закреплялась за семьями и зачастую обрабатывалась коллективно. Кроме того, существовали коллективные выгоны и сенокосы для домашнего скота. Такое подсобное хозяйство в советской деревне было весомым источником дохода семьи.

Снижение соответствующего бремени правомерно ожидать в контексте общего ослабления уровня регулирования экономики страны в целом. Инвестиционная привлекательность российского сельского хозяйства — неоспорима для многих современных экономистов и предпринимателей. Несмотря на ряд ощутимых сложностей в развитии данной сферы, существует большое количество фундаментальных факторов, способных предопределять ее активный и продолжительный рост. Изучим специфику данных факторов и оценим перспективы инвестирования в российский аграрный сектор. Характерной особенностью земельного рынка в то время стал резко возросший спрос на землю со стороны внешних инвесторов, крупных интеграторов.

Институциональная реформа в аграрном секторе и сложившаяся аграрная структура

Донник И.М., Воронин Б.А., Лоретц О.Г., Кот Е.М., Воронина Я.В. Российский АПК – от импорта сельскохозяйственной продукции к экспортноориентированному развитию // Аграрный вестник Урала. Начну с того, что в корне поменялся подход к стимулированию агробизнеса.

Но только через аграрную деятельность это нереально, нужны альтернативные виды занятости на селе, что не нашло отражения в Нацпроекте. Малые формы хозяйствования предполагалось стимулировать прежде всего путем практически беспроцентного кредитования ЛПХ и фермерских хозяйств, а также их кооперативов (субсидирование 95%-ной ставки рефинансирования Центрального банка). На начальном этапе реформ меры регулирования внешней торговли были довольно упрощенными и сводились к применению экспортных и импортных пошлин, которые были довольно низкими по сравнению с пошлинами других стран. Однако за бурным восстановительным ростом после 1998 года, основным фактором которого была защита внутреннего рынка от импорта в силу девальвированного рубля, правительство попыталось продлить действие этого фактора, усилив торговый протекционизм, то есть путем защиты от импорта. Если средний импортный тариф в 2004 году был 13,5%, то в 2006 году – уже 24,2% (ВТО).

Одна из основных причин существования «правого хвоста», то есть маргинальных хозяйств, – государственная поддержка несостоятельных хозяйств в виде сменявших друг друга на протяжении всех лет реформ различных форм «финансового оздоровления производителей». Активно создавались сельхозпредприятия-«двойники», в которые уводились не обремененные долгами активы фактически обанкротившихся сельхозпроизводителей. В начале 2000-х годов до 40% зарегистрированных сельхозпроизводителей в России фактически не вели хозяйственной деятельности, что в значительной мере обусловлено данной практикой. В результате на рынке сохранялась высокая доля низкорентабельных производителей (правые столбцы на рис. 7), что снижало эффективность сектора в целом.

• В ходе реформирования аграрного сектора положение в корне изменилось.
• Ее выводы также публично распространяются, но для правительства они носят лишь рекомендательный характер.
• В современной науке инвестированию посвящены труды многих известных учёных.
• Перспективы инвестиций в аграрном секторе в условиях…
• Повышение конкурентоспособности аграрного сектора экономики // Теория и практика мировой науки.

Молодое поколение уже живет по этим принципам, однако очень важно, как мы этому учим, какие знания передаем и являются ли они комплексными», – отметил Краснов. Урожайность зерновых у нас в два раза ниже, чем в Канаде, и в три раза ниже, чем во Франции, Германии, США. Агрохолдинги осознают, что в увеличении эффективности бизнеса скрыт большой потенциал роста. Лидеры отрасли уже выступают заказчиками на инновации, которые позволят им дотянуться до показателей стран-лидеров.

Серова Е.В. Аграрная реформа в России переходного периода

Особенности механизма привлечения инвестиций в сельское хозяйство. Чтобы продукция отечественных производителей оставалась конкурентоспособной и доступной по цене, необходимо находить новые источники инвестирования агробизнеса. Государство приняло меры для поддержания сельского хозяйства в столь непростой для него период. Сельское хозяйство в современной России относится к одной из самых динамично развивающихся отраслей, хотя проблем в аграрном секторе еще довольно много. Это отчасти связано с тем, что процесс реорганизации аграрных предприятий, который начался в прошлом столетии, не привел к повышению эффективности работы в этой сфере деятельности.

В 2008 году реальные располагаемые доходы населения увеличились всего на 2,7 %, что намного ниже темпов предыдущего года (12,1 %). Это было во многом обусловлено высоким уровнем инфляции. Трансформация государственного регулирования инвестиционной деятельности в условиях формирования аграрных кластеров // Управленец. В прошлом году, по поручению главы Башкортостана Радия Хабирова, в министерстве сельского хозяйства республики разработали Концепцию развития пищевой и перерабатывающей промышленности. Она нацелена на удвоение объемов производства готовых продуктов питания в республике.

Аграрный рынок в целом формируется в соответствии с функциональным назначением производства, переработки, обмена и потребления сельскохозяйственной продукции, динамикой их движения, предусматривающих и маркетинговую классификацию. Отношения на этом рынке зависят от изменений баланса в производственном и потребительском обороте, в экспортно-импортном процессе, от соотношений спроса и предложения на местные товары и услуги. Сильными сторонами при функционировании агрохолдинга являются минимизация издержек, трансакционных издержек и упущенной выгоды. Еще одним дополнительным стимулом к объединению а агрохолдинг является рост капитализации.

• Однако даже с учетом этих цифр отечественные сельхозпроизводители внедряют инновационные решения в три раза реже, чем во Франции и Германии.
• Он кодифицировал, упорядочил и устранил пробелы земельного законодательства, появившегося с начала реформ.
• Рост производительности важен для долгосрочного повышения уровня жизни.
• В рамках реализации проекта предполагается строительство теплиц пятого поколения с применением новейших технологий.
• В остальное время деятельность, которой они занимаются, не относится прямо к производству.
• Недоступна в России и система для GPS/ГЛОНАСС-мониторинга транспорта и IoT Wialon, которая была интегрирована с большинством крупных агротехплатформ.

Семейное хозяйство оставалось экзотикой на селе и подвергалось обструкции со стороны населения. Фермерские хозяйства не имели шансов быстро стать основным сельхозпроизводителем, тем не менее демонстрировали хозяйственную самостоятельность, неведомую в условиях централизованно планируемой экономики, и стали катализатором рыночного процесса в деревне. Главными же производителями сельхозпродукции оставались колхозы и совхозы. Поэтому нужно было трансформировать их в рыночные субъекты, способные функционировать в новых экономических условиях. Россия производила почти половину валовой продукции сельского хозяйства СССР, но в расчете на душу – почти в 2 раза меньше, чем Прибалтийские республики, Молдавия и Белоруссия, в 1,5 раза меньше, чем Украина и Казахстан. Продукция животноводства составляла около 60% российского аграрного производства, в том числе молоко – треть, говядина – четверть.

Избирательные инвестиции

Обобщение опыта функционирования интегрированных формирований в АПК позволяет определить основные тенденции их развития и возникающие в связи с этим проблемы. Дорогие мужчины — подписчики, читатели, авторы, рецензенты, партнеры и коллеги издательского дома «Аграрная наука», поздравляем вас с Днем защитника Отечества! Желаем крепкого здоровья, мира, созидания, побед во всех начинаниях! Пусть ваша работа будет надежным форпостом для Родины, для коллег и семьи.

---